Täterschaft und Teilnahme: Beihilfe (§ 27 StGB) 38. Mittelbare Täterschaft– Prüfungsschema 5 (2) A. Strafbarkeit des Tatnäheren als Täter B. Strafbarkeit des Hintermanns als mittelbarer Täter Deliktsspezifische Merkmale Zumindest gedanklich ist zu prüfen, ob der Hintermann (im Fall eines Sonderdeliktes) besondere Tätereigenschaften aufweist, die für die Tatbestandsverwirklichung erforderlich sind. Ein „Defekt“ auf der Schuldebene besteht zudem, wenn der Hintermann schuldunfähige „Werkzeuge“ wie Kinder oder Geisteskranke als Tatmittler benutzt. WorldCat Home About WorldCat Help. Bei der mittelbaren Täterschaft nach §25 I Alt. B versucht daraufhin O zu erstechen. Buy Neue Kölner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen: Mittelbare Täterschaft bei rechtmäßig oder unverboten handelndem Werkzeug (Hardcover) at Walmart.com Eine weitere Auffassung vertritt, dass ein unmittelbares Ansetzen bei § 25 I 2. § 25 II StGB zu Mittätern macht. Die handelnde Person hat in der Regel ein Strafbarkeitsdefizit, es sind aber auch Fälle anerkannt, in denen auch der Vordermann voll strafbar ist. Dissertation Note Thesis (doctoral)- … Darunter fällt, wenn der mittelbare Täter einen sog. Ein eigenhändiges Delikt bezeichnet eine Straftat, die nur von einem Täter, der die Tathandlung selbst (eigenhändig) ausführt, begangen werden kann, beispielsweise § 316 und § 323a StGB. Description viii, 47 pages ; 23 cm. In beiden Fällen ist dann die Strafbarkeit des Hintermanns als mittelbarer Täter zu prüfen. An mittelbare Täterschaft muss immer gedacht werden, wenn ein Hintermann sich eines „menschlichen Werkzeugs“ bedient und dabei die Tatherrschaft innehat. Er droht ihm, ihn ansonsten zu töten. 46 ff.] Alt – versuchter Mord in mittelbarer Täterschaft . 1 Nr. Author Blankenagel, Karl. In Wirklichkeit kommt jedoch D durch die Tür, der von A geschickt wurde. Bsp: die Hinterfrau A hat der Vorderfrau B weisgemacht, dass der „Katzenkönig“ ein Menschenopfer der O als göttlichen Auftrag fordert, sonst würde er die Menschheit auslöschen. Er ist der Hintermann, die Tat ist sein „Werk“. Bsp: Mutter M hat Krebs und liegt im Krankenhaus. Der BGH hat mit folgenden Kriterien beim Katzenkönigfall eine mittelbare Täterschaft vertreten: Die mittelbare Täterschaft hängt danach im Einzelfall von der „Art- und Tragweite des Irrtums“ und der „Intensität der Einwirkung des Hintermanns“ ab. Nach der Individualisierungslehre ist ein error in persona beim Vordermann unbeachtlich, wenn das Opfer schon ausreichend individualisiert ist. %PDF-1.5 ). 2 StGB zu bestrafen. Alt. deren begeht, § 25 I 2. Alt. Share this by email. tateinheitlich eine Sachbeschädigung (§ 303 Abs. Abgrenzungstheorien Täterschaft/Teilnahme: Tatherrschaft ist das vorsätzliche in den Händen Halten des Tatgeschehens. Zur Täterschaft gehören die unmittelbare Täterschaft (§ 25 I 1. Der Tatbeitrag muss  für den Erfolg kausal sein und dem Mittäter objektiv zurechenbar. Sachbeschädigung in mittelbarer Täterschaft gemäß §§ 303 I, 25 I Var. cc) Herbeiführung eines graduellen Tatbestandsirrtums. for NRLF no. Auch für eine Fahrlässigkeitsbestrafung des E fehlen die Anknüpfungspunkte. Oder der Vordermann ist voll strafbar und es liegt ein Fall der Organisationsherrschaft mit unterlegenem Willen des Vordermanns vor (Willensdefizit) (sehr selten!). What people are saying - Write a review. Organisation stattfinden. dass der mittelbare Täter im Rahmen eines organisierten Machtapparats die Befehlsgewalt hat und. stream D benutzt ein schuldunmündiges Kind als Werkzeug einer Urkundenfäl-schung; er ist aus §§ 267 I, 25 I Alt. Bei manchen Delikten wird im subjektiven Tatbestand die „Absicht“ vorausgesetzt. § 242 StGB – A benutzt den B als „absichtslos doloses Werkzeug“). Der Arzt bittet die ahnungslose Krankenschwester eine tödliche Giftspritze zu setzen – Strafbarkeit des Arztes §§ 212, 25 I Alt. Täterschaft und Teilnahme: Strafgrund der Teilnahme 36. Die strafrechtliche Entlastung des A hat den Irrtum bei der B hervorgerufen und diese bewusst gesteuert. In einem Fall, der auf den Sachverhalt vom September 2011 zurückgeht, hiess das oberste Gericht die Beschwerde des X gegen seine Verurteilung wegen Sachbeschädigung in mittelbarer Täterschaft durch das Kantonsgericht Luzern teilweise gut. Search for Library Items Search for Lists Search for Contacts Search for a Library. Find great deals for Neue Kölner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen: Mittelbare Täterschaft Bei.... Shop with confidence on eBay! Der Tatmittler (Vordermann) muss bei der mittelbaren Täterschaft in der Regel einen Defekt oder ein … Dieser wird gemeinsam vor Beginn der Tat gefasst. Sowohl A als auch B wussten und wollten, dass C dadurch stirbt). Täterschaft und Teilnahme: Strafgrund der Teilnahme 36. "Actio libera in causa" und mittelbare Täterschaft. Jedoch wurden (enge) Ausnahmen entwickelt (Klausurtipp: bei Annahme von mittelbarer Täterschaft diese gut begründen): Früher gab es die mittelbare Täterschaft ausschließlich in Fällen, in denen der Vordermann straflos war. Ein weiterer Fall ist gegeben, wenn  der Hintermann absichtlich eine Notwehrlage herbeiführt und sich der Vordermann, wie vom Hintermann gewollt, gegen einen Unschuldigen „verteidigt“. Saved in: Bibliographic Details; Published in: Festschrift für Karl Heinz Gössel zum 70. B befand sich nach § 17 Satz 2 StGB in einem vermeidbaren Verbotsirrtum, handelt aber (noch) schuldhaft. besondere objektive Merkmale beim Hintermann, z. Entsprechen-des gilt für Fall 6.D benutzt ein schuldunmündiges Kind als Werkzeug einer Urkundenfäl- schung; er ist aus §§ 267 I, 25 I Alt. Mittelbare Täterschaft und Verbotsirrtum. <>/ExtGState<>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/MediaBox[ 0 0 595.32 841.92] /Contents 4 0 R/Group<>/Tabs/S/StructParents 0>> Der Grundsatz, dass ein Hintermann nicht mittelbarer Täter ist, wenn der unmittelbar Handelnde volldeliktisch handelt, gilt nach der entwickelten Figur (nach Roxin) der mittelbaren Täterschaft kraft Organisationsherrschaft nicht, wenn der Hintermann innerhalb „rechtsgelöster“ staatlicher Organisation aufgrund von Weisungsverhältnissen und Befehlshierarchien die bestehende Bereitschaft eines unmittelbar Handelnden ausnutzt und den Taterfolg als Ergebnis eigenen Handelns will (Fischer § 25 Rn 11). Nötigungsnotstand herbeiführt. Wenn der subjektiven Theorie gefolgt wird, ist eine Prüfung des Vorsatzes bezüglich des Tatplanes nicht mehr erforderlich. Begriffe: Täter, Mittäter, Nebentäter, mittelbarer Gekreuzte Mordmerkmale Fehlt dem Teilnehmer zwar das bpM, das der Täter hat.. 2; genannt mittelbare Täterschaft) und mittäterschaftliche Begehung der Straftat (§ 25 II; genannt Die Unterscheidung von Täterschaft und Teilnahme sowie die Unterscheidung von Anstiftung und.. zweites kapitel: die in betracht kommenden fÄlle strafbarer mittelbarer tÄterschaft bei rechtmÄssig handelndem werkzeug (1967). Rent or Buy Mittelbare Täterschaft Bei Rechtmäßig Oder Unverboten Handelndem Werkzeug - 9783111163147 by Herzberg, Rolf-Dietrich for as low as $138.60 at eCampus.com. Der BGH sieht die Grundlage der Haftung darin, dass das Handeln Dritter dem Täter aufgrund seiner … Januar 2021, verübte eine unbekannte Täterschaft in der Sporthalle Baldegg eine Sachbeschädigung. 3 0 obj B mixt einen Giftcocktail, A gibt diesen dem C, der ihn trinkt und stirbt. 5, § 22, §23 Abs. Exkurs: Mittäterschaftsexzess – bei einem Mittäterschaftsexzess handelt einer über den gemeinsamen Tatplan hinaus vorsätzlich und verursacht einen weiteren Taterfolg. 2 StGB (reinschauen!) additive Mittäterschaft (A hält mit einer Waffe den Bankangestellten in Schach, B räumt den Tresor leer). C. Strafbarkeit des R wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung an P gem. der mittelbaren Täterschaft sieht u. zugleich bei er-ror in persona des Tatmittlers für mittelbaren Täter immer aberratio ictus annimmt. In der Nacht von Freitag auf Samstag, 22./23. Nachbarn einzuschlagen, begeht Sachbeschädigung in mittelbarer Täterschaft. Alt. Nach der Tatherrschaftslehre ist derjenige Täter, der die Tat als Zentralfigur des Geschehens beherrscht. 4 0 obj Bei der Prüfung der Strafbarkeit wird aber mit dem Tatnächsten begonnen. StGB), die mittelbare Täterschaft (§ 25 I 2. Im vorliegenden Beispiel wäre ein unmittelbares Ansetzen bei § 25 I 2. Achtung: bei eigenhändigen Delikten ist die mittelbare Täterschaft ausgeschlossen! Dieses Thema "ᐅ Versuchte Sachbeschädigung in mittelbarer Täterschaft - Aktuelle juristische Diskussionen und Themen" im … Damit gibt es die drei Formen der Täterschaft sowohl bei den Begehungs- als auch bei den Unterlassungsdelikten. Entsprechen-des gilt für Fall 6. StGB) oder die Mittäterschaft (§ 25 II StGB). Vordermann handelt rechtmäßig, der Hintermann benutzt den Tatmittler aufgrund seines überlegenen Wissens und steuert ihn. Die mittelbare Täterschaft wird auch auf folgende Konstellationen angewendet: aa) Herbeiführung eines unbeachtlichen (manipulierten) error in persona. 26–64). Mittelbare Täterschaft ist in verschiedenen Konstellationen möglich. In der Literatur wird überwiegend die mittelbare Täterschaft für überflüssig angesehen, da der Garant aufgrund seiner Rechtspflicht zum Handeln unmittelbarer Täter sei, wenn er die erforderliche Handlung unterlasse.. Schönke/Schröder-Cramer/Heine § 25 Rn. § 223 Abs. In der Literatur wird eine mittelbare Täterschaft in Form des Täters hinter dem Täter auch für Fälle diskutiert, in denen der Vordermann sich zwar bewusst ist, strafbares Unrecht zu begehen, durch den Hintermann aber über einzelne Tatumstände getäuscht wird, beispielsweise über den Wert einer Sache bei einer Sachbeschädigung. Description 37 pages ; 23 cm. Körperverletzung in mittelbarer Täterschaft gemäß §§ 223 I, 224 I Nr.1 Alt. Fall StGB, sog. Völlig ausgeschlossen ist die mittelbare Täterschaft stets bei eigenhändigen Delikten und Sonderdelikten. Plenty of researches have been done around this issue by scholars, and many different views have been brought up. Alt – versuchter Mord in mittelbarer Täterschaft . B könne, indem sie die O töte, die Tötung vieler Menschenleben verhindern. Free 2-day shipping. Andere Ansicht. Title Die mittelbare Täterschaft in den neueren Strafgesetzentwürfen / Otto Heinze. for NRLF no. Zur Täterschaft gehören die unmittelbare Täterschaft (§ 25 I 1. Shop with confidence on eBay! C gibt A ein Gift, welches aber in Wirklichkeit nur Mehl ist, was A nicht weiß. Nicht erforderlich ist eine Mitwirkung am Kerngeschehen, es reichen auch Vorbereitungs- und Unterstützungshandlungen aus, wenn das Minus im Ausführungsstadium durch ein gewichtige Plus im Vorbereitungsstadium ausgeglichen wird. I. Tatbestand . 4). Prüfungsaufbau, Definitionen und Gesetzestexte: Mittelbare Täterschaft. Geprüft wird die Abgrenzung bei dem Beteiligten, bei dem eine Täterschaft oder Teilnahme in Frage kommt, vorweg im objektiven Tatbestand. 1 0 obj Author Heinze, Otto. Indem F den Baum im Garten des N gefällt hat, hat er eine fremde Sache (ihrer Sub- U (+), da beim fahrlässigen Erfolgsdelikt jedes bzgl. Aus den §§ 26, 27 StGB ergibt sich, dass nur die vorsätzliche Teilnahme an einer vorsätzlichen und rechtswidrigen Vortat strafbar ist. Zu dem unmittelbaren Ansetzten des Hintermanns gibt es diverse Theorien (Gesamtlösung, Einwirkungstheorie, Gefährdungstheorie). Grundsätzlich ist bei einem ohne Defekt handelnden Vordermann der Hintermann nicht mittelbarer Täter. Call Number Diss K-50. 2 Durch den Hinweis auf D und die bekräftigenden Worte könnte C eine Sachbeschädigung in mittelbarer Täterschaft gemäß §§ 303 I, 25 I Var. §§ 303 Abs. Verfasst am: 01 Okt 2004 - 11:23:27 Titel: kniffliger Fall mit mittelbarer Täterschaft: Hallo, es ist nur die Strafbarkeit des A zu prüfen und nur Sachbeschädigung. 1 Alt. Ansonsten muss das Wissen und Wollen der Tatbestandsverwirklichung bejaht werden. Voraussetzung ist aber, dass der hinzutretende Mittäter einen für die Tatbestandsverwirklichung ursächlichen Beitrag leistet. Danach wird bestraft, wer eine Straftat durch einen anderen begeht.. Im Folgenden zeige ich Dir zuerst ein Kurzschema für den ersten Überblick über die Prüfung der mittelbaren Täterschaft. § 25 II StGB zu Mittä-tern macht. B könnte eine Sachbeschädigung in mittelbarer Täterschaft am Koi des N begangen haben, indem er A auf die Idee brachte, Öl in den Teich zu kippen. mittelbare Täterschaft. Fremde Handlungen müssen dabei nicht bis in alle Einzelheiten bekannt sein, eine ausdrückliche Planung ist nicht erforderlich, sondern kann auch konkludent durch Arbeitsteilung erfolgen. Indem F den Baum im Garten des N gefällt hat, hat er eine fremde Sache (ihrer Sub-stanz nach) zerstört. d) Schuldunfähiger oder schuldloser Vordermann – „Defekt“ auf der Schuldebene. 1, 224 Abs. Hier kann bei den Abgrenzungsmerkmalen nach oben verwiesen werden. Author Bubolz, Johannes. : der Hintermann bewirkt die Festnahme eines Unschuldigen durch den Vordermann. Download PDF: Sorry, we are unable to provide the full text but you may find it at the following location(s): http://hdl.handle.net/11858/00... (external link) Er hat aber, im Gegensatz zur Anstiftung, die Tatherrschaft inne. Title Die Möglichkeit mittelbarer Täterschaft an Handlungen von Kindern und Jugendlichen / Karl Blankenagel. ): 26: Weddig, Jörg: Amazon.nl Viel Spaß. 1 Alt. 2 strafbar gemacht haben. Objektive Zurechnung (eigenverantwortliche Selbstgefährdung) - Fahrlässigkeit (Unterlassung von Fürsorgemaßnahmen, Vertrauensgrundsatz) - Garantenstellung (Überwachungsgarant) - Mittelbare Täterschaft (Wissensherrschaft) Fahrlässige Tötung - Fahrlässige Körperverletzung. Täter ist danach, wer mit Täterwillen (animus auctoris) handelt und die Tat als eigene will. Voted #1 site for Buying Textbooks. Mittelbare Täterschaft Und Versuchsbeginn Bei Der Giftfalle: Eine Auseinandersetzung Mit Dem «passauer Apothekerfall» (Bghst 43, 177 Ff. Die Mitwirkung an einer Vorbereitungshandlung kann genügen. Local Note Search OskiCat by call no. Täterschaft und Teilnahme: Teilnahme – Sonstige Probleme 39. Der Tatmittler erfüllt bei einer Selbstverletzung oder einer Selbstschädigung objektiv keinen Tatbestand (Werkzeug gegen sich selbst). b) Ohne Tatbestandsvorsatz – „Defekt“ beim subjektiven Tatbestand des Vordermanns. Präsentation zum Thema: Täterschaft und Teilnahme 2. Dann wird geprüft, ob die Tathandlung des Tatnächsten der anderen Person als Mittäter nach § 25 II StGB zugerechnet werden kann (Schritt 2). Der mittelbare Täter muss die Tat veranlassen oder fördern und dabei den Tatmittler so steuern (oder auch täuschen), dass dieser die Tat gegen sich selbst richtet. Fahrlässige Tötung, § 222 bzgl. Verlag nicht ermittelbar, 1945. We haven't found any reviews in the usual places. Der Sohn S  sieht, wie M leidet. 5 mit Verweis auf § 326 Rn. 2, Nr. `-&"*Q��;q�4Oz��T��s�*�@Y@t�������!�w��n��O�QԬRK��E�H#ע�}�&�+��D��Q������}R �#5�k@��ֵ�[O��.�Jn/]Ð7�^2֏�^��@`�h!ʌ�X�����/�恁U�����π}ֆ*R�B��j�4k)!M�e8g��s�:��|�g=�~&���w��V��Y��%+�]M*\�9(�pV/P($xچB2%�N�$�tW����. Title Der Rücktritt vom Versuch bei Teilnahme und mittelbarer Täterschaft / vorgelegt von Friedrich Lang. b) Wissensherrschaft bei der Irrtumsherbeiführung. Die Tatherrschaftslehre (Literaturmeinung) stellt auf eine funktionelle Tatherrschaft ab. Von Jan Knupper. Description viii, 34 pages ; 23 cm. What people are saying - Write a review. Local Note Search OskiCat by call no. 1 StGB) begangen. Die mittelbare Täterschaft ist in § 25 Abs. '���������������G���G��f�O�z(堨��b8~$��P����)�UU��`6�"����uU2�E�oo���Չ������z���[qfN�x��;��_q����K`�_�G�Q8�؉X8$-�����~�t'�=r�E�W�|Gz�����P�:J��lt����f\�o�Y)���i��� �>]�K0�N�/�{Q�[�>�:����P���յ���W�GxBz]mt�(�ܱ����#cEz��U��/�Q4H�Ϭ���g����G|�����8���͵��?4�")�|/tO���r�ŏ��g��0�N���L�N��p��DYU.�m���jO2O�=x����S���l����9�58P�7�p��П(p'b��iY%ҙi&~C�Ӳ$���:��k����t�t ���i)ȑጌ����տ���"�D?3�#O#�0r�Zȹ"��{UY���\&@Y�9$V Diese Möglichkeit kommt vor allem dann in Betracht, wenn erst durch das Zusammenwirken der Straftatbestand erfüllt wird. Nomos-Verlag-Ges., 1997 - 128 pages. Regelmäßig muss in Klausuren die mittelbare Täterschaft zur Anstiftung abgegrenzt werden. Eher nicht, da Rache hier „verständlich“ Fall 4: Übungsfall zur mittelbaren Täterschaft . 2 StGB geregelt. Täterschaft und Teilnahme beim Sonderdelikt Strafbare Vorbereitung, Versuch und Rücktritt; Strafbare Vorbereitungshandlungen (§§ 30 f. StGB) Versuch (Strafgrund, Versuchsaufbau) Abgrenzung von untauglichem Versuch und Wahndelikt Abgrenzung von Vorbereitung und Versuch Versuchsbeginn bei mittelbarer Täterschaft Subj. Nach herrschender Ansicht ist die sukzessive Mittäterschaft von Versuchsbeginn bis Beendigung der Tat möglich, da bis zur Beendigung der Tat der Beitrag einen weiteren Unrechtsgehalt schaffen kann. 1, 25 Abs. Für eine Bestrafung als mittelbarer Täter kommt es auf den Grad der Rechtsgutsbeeinträchtigung an. (Abgrenzung zur Anstiftung und zur Mittäterschaft), a) Objektiv tatbestandslos – „Defekt“ beim objektiven Tatbestand des Vordermanns. Nach der subjektiven Theorie (animus-Theorie) wird bei der Abgrenzung an die Willensrichtung und an die innere Einstellung der Beteiligten zur Tat angeknüpft. Sukzessive Mittäterschaft – wenn sich eine Person einer zunächst fremden Tat nach deren Beginn, aber vor ihrer Beendigung als Mittäter, in Kenntnis und Billigung des Geschehens anschließt. Local Note Search OskiCat by call no. Zur Teilnahme gehören die Anstiftung (§ 26 StGB) und die Beihilfe (§ 27 I StGB). Nach einer Ansicht ist ein error in persona des Vordermanns auch für den Hintermann ein error in persona, da es ihm nicht zum Vorteil gereichen kann, dass er den Vordermann dazwischen schiebt. <>>> Konkurrenzen 40. B. Amtsträgereigenschaft). Immer wenn in strafrechtlichen Klausuren mehrere Personen beteiligt sind, muss zunächst abgegrenzt werden, ob eine Täterschaft oder eine Teilnahme in Betracht kommt. <> Es ist umstritten, wie ein error in persona beim Vordermann sich auf den Vorsatz des Hintermanns auswirkt. II. Dagegen ist Teilnehmer derjenige, der nur eine Randfigur des Geschehens ist, weil sein Tatbeitrag sich darin erschöpft, den Tatentschluss hervorzurufen (Anstifter) oder Hilfe zu leisten (Beihilfe). Mittelbare Täterschaft - Definition, Begriff und Erklärun . Deshalb gibt es die fahrlässige Anstiftung oder Beihilfe zu einem Vorsatz- oder Fahrlässigkeitsdelikt oder eine vorsätzliche Anstiftung oder Beihilfe zu einem Fahrlässigkeitsdelikt nicht. Wirf die doch runter.“ Dabei weiß A genau, dass es sich in Wirklichkeit um eine uralte und sehr wertvolle Vase aus der Ming-Dynastie handelt. 2. Die herrschende Ansicht stellt auf den Zeitpunkt ab, in dem der mittelbare Täter mit seiner Einwirkung auf den Tatmittler das Geschehen aus der Hand gibt und nach seiner Vorstellung das betroffene Rechtsgut unmittelbar gefährdet ist, weil es ohne weitere wesentliche Zwischenschritte und ohne längere Unterbrechung  zur Vornahme der tatbestandsmäßigen Handlung durch den Tatmittler kommen soll. Remove from watch-list. A. Strafbarkeit des F (= Tatnächster) § 303, Sachbeschädigung . Die Arbeit geht der Frage nach, was aus der Bestimmung des Versuchsunrechts für die Festlegung des Versuchsbeginns bei der mittelbaren Täterschaft folgt. Voraussetzung ist: Diese Form mittelbarer Täterschaft galt zunächst nur innerhalb staatlicher Machtapparate, wurde dann aber auf kriminelle und betriebliche Organisationen mit regelmäßigen Abläufen erweitert und auf Konzerne ausgedehnt (so der BGH,  andere Ansicht: Literatur). Täterschaft und Teilnahme: Mittäterschaft 34. dd) Herbeiführung eines vermeidbaren Rechts- oder Verbotsirrtums (Katzenkönigfall, BGHSt 35, 347). 5e. x��ZIo�F����4��,��h`��[�Nz�N��$��ؖ�;�?�?5@_�r�a�RU$%�R�ĉX��Wo�?>����0~;�X��#ǢH��~��Ȏ�ċ����Ż���L������Ɗ׆��0�,>�:>z�J Buy Mittelbare Taeterschaft Und Actio Libera in Causa Bei Der Trunkenheit Im Verkehr, 316 Stgb: 1152 (Europaeische Hochschulschriften / European University Studie) 1 by Stacker, Hans Christian, Steacker, Hans Christian (ISBN: 9783631442869) from Amazon's Book Store. Foto: SvetaZi/Shutterstock.com. Jeder Mittäter muss mit Vorsatz in Bezug auf das gesamte Tatgeschehen handeln. Bsp. Neben der Tatherrschaft, die von der Literatur überwiegend bejaht wird, Jäger Strafrecht AT Rn. Bsp: A sagt zu B: „Schau mal diese hässliche, billige Vase an. bb) Herbeiführung eines Irrtums über Privilegierungsmerkmale. In der Literatur wird eine mittelbare Täterschaft in Form des Täters hinter dem Täter auch für Fälle diskutiert, in denen der Vordermann sich zwar bewusst ist, strafbares Unrecht zu begehen, durch den Hintermann aber über einzelne Tatumstände getäuscht wird, beispielsweise über den Wert einer Sache bei einer Sachbeschädigung.